Компания iTrack представляет независимый рейтинг систем управления сайтами (CMS), составленный
по информации о реальных установках на сайтах. Cпециально обученный «паук» (программа-робот)
регулярно обходит все сайты в зоне .ru и собирает данные для анализа.
Подробная информация о методике сбора и анализа данных
Всего был опрошен 2 990 361 домен.
Доля доменов, ответивших в течение 20 секунд, составила 62,6%.
CMS обнаружена на 13,7% доменов.
Доля платных тиражных CMS составляет примерно 14,8% от общей доли обнаруженных CMS.
Список участников рейтинга:
1С-Битрикс
NetCat
HostCMS
UMI.CMS
Amiro.CMS
S.Builder
|
ABO.CMS
Twilight CMS
SiteEdit
WordPress
Joomla
DataLife Engine
|
uCoz
Drupal
MODx
TYPO3
Danneo
CMS Made Simple
|
Shop-script
OsCommerce
VaM Shop
PHPShop
Melbis
shopCMS
|
Общий список CMS
Участники рейтинга: 1С-Битрикс, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, Amiro.CMS, S.Builder, ABO.CMS, SiteEdit, Twilight CMS.
Динамика долей платных тиражных CMS январь-октябрь 2010
Данные были скорректированы в I квартале 2011 г. с учетом изменений в обработке ответа сервера с кодом 401.
Участники рейтинга: WordPress, Joomla, DataLife Engine, uCoz, Drupal, MODx, TYPO3, Danneo, CMS Made Simple.
Динамика долей бесплатных CMS январь-октябрь 2010
Неточности, связанные с обработкой переадресаций, исправлены в I квартале 2011 г.
Выводы
С начала 2010 года наблюдается устойчивая тенденция смены лидера: WordPress теряет позиции, в то время, как Joomla их набирает. Осенью эти системы практически сравнялись по количеству внедрений. Эта тенденция подкрепляется статистикой поисковых запросов по названиям «Joomla» и «WordPress». По данным Яндекс: Joomla - 552336 показов в месяц, WordPress - 196183. По статистике Рамблера за сентябрь 2010 года: Joomla - 5459 показов первой страницы поиска, WordPress - 2700.
Рейтинг CMS по интернет-магазинам был построен на основе данных, полученных при анализе более 1500 интернет-магазинов, участников Яндекс.Маркет.
Прочие: WordPress, HostCMS, MODx, Drupal, UMI.CMS, Melbis, DataLife Engine, ABO.CMS
Динамика популярности CMS по интернет-магазинам Яндекс.Маркет январь-октябрь 2010
Выводы
На сайтах, где не удалось обнаружить известную CMS, установлены, в основном CMS,
написанные на заказ, а также студийные системы (разработанные в веб-студии для собственных нужд).
Наблюдается тенденция перехода на коробочные тиражные системы. В основном, внедряются: Shop-script,
1C-Битрикс, Joomla, OsCommerce и PHPShop.
Рейтинг CMS по популярным сайтам построен на основе данных, полученных при анализе более 1000
сайтов из TOP-100 Liveinternet, выбранных из десяти тематик: авто, медицина, новости и сми,
недвижимость, банки, дом и семья, развлечения, путешествия, работа, товары и услуги.
Распределение долей CMS внутри тематик приведены в таблицах:
| Авто |
| CMS не определена | 93% |
| 1С-Битрикс | 2% |
| WordPress | 1% |
| Drupal | 1% |
| Сайт не ответил | 1% |
| NetCat | 1% |
| MODx | 1% |
| |
| Банки |
| CMS не определена | 81% |
| 1С-Битрикс | 8% |
| WordPress | 3% |
| Сайт не ответил | 2% |
| DataLife Engine | 2% |
| Joomla | 1% |
| NetCat | 1% |
| Drupal | 1% |
| ABO.CMS | 1% |
| |
| Товары и услуги |
| CMS не определена | 86% |
| 1С-Битрикс | 6% |
| NetCat | 2% |
| Drupal | 2% |
| Сайт не ответил | 2% |
| Amiro.CMS | 1% |
| UMI.CMS | 1% |
| Wordpress | 1% |
| Медицина |
| CMS не определена | 86% |
| 1С-Битрикс | 4% |
| Drupal | 3% |
| NetCat | 2% |
| WordPress | 2% |
| DataLife Engine | 2% |
| Joomla | 1% |
| |
| Дом и семья |
| CMS не определена | 86% |
| 1С-Битрикс | 4% |
| WordPress | 4% |
| MODx | 2% |
| Joomla | 2% |
| DataLife Engine | 1% |
| Сайт не ответил | 1% |
| |
| Работа |
| CMS не определена | 94% |
| Drupal | 3% |
| Joomla | 1% |
| 1С-Битрикс | 1% |
| NetCat | 1% |
| Новости и СМИ |
| CMS не определена | 93% |
| 1С-Битрикс | 4% |
| WordPress | 1% |
| DataLife Engine | 1% |
| Сайт не ответил | 1% |
| |
| Недвижимость |
| CMS не определена | 89% |
| Joomla | 3% |
| 1С-Битрикс | 2% |
| NetCat | 2% |
| DataLife Engine | 2% |
| WordPress | 1% |
| S.Builder | 1% |
| |
| Развлечения |
| CMS не определена | 66% |
| DataLife Engine | 25% |
| uCoz | 3% |
| WordPress | 2% |
| Joomla | 2% |
| NetCat | 1% |
| Drupal | 1% |
| |
| Путешествия |
| CMS не определена | 91% |
| 1С-Битрикс | 2% |
| Drupal | 2% |
| HostCMS | 1% |
| Сайт не ответил | 1% |
| DataLife Engine | 1% |
| uCoz | 1% |
| MODx | 1% |
Выводы
В июле 2010 мы прогнозировали постепенное уменьшение числа заказных/студийных CMS за счет
перевода сайтов из TOP-100 на тиражные системы в большинстве тематик. Этот прогноз начинает сбываться.
Однако замещение студийных CMS тиражными - долгосрочный тренд, который будет хорошо заметен лишь через 1-2 года.
Почему происходит замещение?
Популярные интернет-проекты требуют особого подхода при проектировании и реализации.
Часто бывает оправданным использование собственной системы управления сайтом, написанной на заказ,
что и наблюдается на графиках. Особенно это актуально для тех областей, где бизнес-риски, связанные
с надежностью сайта достаточно высоки. Однако, стоимость владения собственной системой все равно
оказывается выше, чем тиражной CMS, и с экономической точки зрения тиражное решение более эффективно.
При использовании материалов, ссылка на iTrack обязательна.
Архив отчетов
iTrack - это разработка сайтов в Москве.
